女人一旦尝到粗硬的心理变化

最好的部分是小孩和鹤一起玩耍的抒情部分。从小男孩的视角出发讲父子矛盾，女人一旦尝到粗硬的心理变化成为孤儿的鹤和反叛的小男孩无疑是隐喻关系，文本和镜头倾向小男孩自然是成立的，但姐姐的部分仍然是最令人不舒服的，女人一旦尝到粗硬的心理变化首先只要是家庭戏份，姐姐都是端茶倒水顺从听父子争吵（家庭话语权的代表）的角色，其次，女人一旦尝到粗硬的心理变化作为两个小孩的戏份，姐姐永远在弟弟身旁关门，开门，做琐碎的事，听从弟弟的决定，编剧（男）要么是多子女家庭这样对待上一辈姐姐，要么是有带把的儿子，也就是从未了解过真实多子女家庭的情况。最后，镜头是最真实的，父亲找到离家出走的姐弟时，镜头拍到的是父亲拉着两个小孩，目光只看向弟弟，不管是剧作还是拍摄层面，女人一旦尝到粗硬的心理变化这种细节处理算是明显的失误吧？